Paco Camps (5-4) es un santo varón

Valencia ha pasado del glamour al subdesarrollo en pocos meses, eso sí que los quiten lo bailao... y siguen mandando (oiga)

Vetos

La función de un tertuliano o un columnista se da de bruces con la labor educativa que debe impartir un profesor. Debería ser incompatible ocupar un puesto público como profesor o catedrático, sea de la disciplina que sea, e impartir clases de todología ideologizada a tanto la tarde o el rato en el diario o la radio o la tele. Supone una burla al sistema educativo intolerable. Y a todas nosotras, por extensión, que con nuestros impuestos pagamos la función del profesor o catedrático.

Sin embargo, en el país estos años ser tertuliano o columnista, dedicarse afanosamente a la todología, era un título socialmente mayor que ser profesor o catedrático. De ahí que tantos enseñantes vanidosos hayan confundido el plató de la opinión pública con su segundo o tercer salario. Esta burla se produce todos los días y a todas horas... mientras la indignación no deja de crecer.

Un nuevo contrato social implicaría muchos cambios en las vidas personales de miles y miles. Un giro ético que empieza por reconocer errores propios.

Los mossos revientan la protesta pacífica

Los estupas (infiltrados) son un viejo conocido de los movimientos sociales. Cuerpos profesionales que revientan protestas pacíficas para sembrar el caos, y poner en contra a la opinión pública.

3 por 1

El comercio en Madrid, y en toda España, está de capa caída. La última reforma laboral, que nos ha traído rebajas salariales y más paro, no augura los mejores tiempos para el sector: a menos renta, menos venta. En medio de la tormenta que nos trajo la crisis financiera y el pinchazo del ladrillo, con la acampada Sol instalada en el centro del debate político nacional y sus extensiones transnacionales -ocultadas por la prensa burguesa cuanto pueden-, la señora Aguirre ha movido ficha. Los nombramientos del ex consejero de Transportes, José Ignacio Echeverría, como presidente del parlamento madrileño, y el de Henríquez de Luna, imputado por el caso Becara, afluente del caso Guateque, por tráfico de influencias, como portavoz son señales inequívocas. Erre que erre.

Quienes denunciamos la deriva populista del PP no parece que nos equivocáramos. Según se extienden sus redes de poder, extieden sus lazos clientelistas y amordazan, aún más, la escasa libertad y democracia que padecemos. El gesto aguirrista, un guiño de la berlusconización que nos espera en todos los partidos constitucionales, es una señal a los cuatro vientos de que la ignorancia, la majeza, el mal temple, la corrupción y la venganza son valores a proteger por los peperos. Y claro que no nos representan, aunque dominen por teles, radios y prensa diaria casi todos los medios, con el inconfundible viento facha que nos ha traído la TDT. El TDT party celtibérico.

El otro día un amigo me dijo: "no sé a quién se le ocurrió el término neoliberal, pero es una ruina. A Esperanza Aguirre y su gobierno, como a los medios que la jalean, hay que llamarles por su nombre: fascistas. Lo contrario es hacernos un flaco favor".

La terminal fascista en la patronal del comercio madrileño se llama Arturo Fernández (en la foto). Este valido de la derecha ultra, se ha dedicado a amenazar y deslegitimar el movimiento 15-M como un vocero pepero al servicio de la chequera de Génova. Pero, en realidad, ¿a quién representa Arturo Fernández, qué asociaciones, cuántos afiliados tiene al corriente de cuota, qué subvenciones cobran por mantener el chiringuito para piquetear a los movimientos sociales? No conocemos un sólo tendero al que represente este señor. Autotitulado portavoz de los comerciantes.

La maraña madrileña, apuntalada en los resultados de las últimas elecciones municipales y autonómicas, son el adversario para toda aquella que quiera plantar cara al fascismo cotidiano, al que desprecia los órganos de representación y dinamita las asambleas populares.

De nuevo, se trata de vencer al fascismo. Setenta y pico años después.

respuesta real

del Facebook de una mosso d'esquadra

cuando hablamos de la baja calidad de la democracia española, mucha gente entiende que nos quejamos de los políticos, su falta de talento y la deficiente democratización de los partidos políticos

sin embargo, la baja calidad de la democracia española se extiende por bastantes miembros de cuerpos profesionales

este ejemplo: varios pantallazos al perfil de FB de un mosso d'esquadra deja a la claras que dentro de la policía conviven los profesionales con los sádicos, enfermos mentales... con el añadido de claros prejuicios ideológicos

si eres sádico, hazte poli antidisturbio. te pagarán por satisfacer tu enfermedad mental

a todo esto, el conseller Puig sigue sin dimitir ni presentar excusas a la Acampada BCN

Puig, el cabecilla

Los Mossos cargan contra el 15-M

felip puig
(de convergencia democrática de cataluña)

El sistema gastado del 78

El sistema de partidos en que se asienta la Costitución del 78 ha desembocado en una alternancia de los dos partidos mayoritarios. Probablemente, era de esperar por sus artífices. Este sistema castiga a la tercera fuerza electoral que tiene que pagar muchos más votos por cada escaño de representación. Tampoco eran las fuerzas nacionalistas las principales beneficiarias de la ley D'Hondt, como suele repetir machacanomente la prensa burguesa españolista, sino las dos fuerzas mayoritarias: Psoe y PP.

La derecha parlamentaria ha gobernado menos años que la izquierda progresista (ellos mismos renunciaron a la denominación socialdemócrata) durante estos treinta años. La derecha comenzó fragmentada entre los centristas ucedistas, que aparentaban jugar a la ruptura con el régimen de Franco, al menos en cuestiones formales y cívicas, y la derecha conservadora, nostálgica de la Dictadura y sus valores: unidad nacional, tradicionalismo, ruralismo, familia y credo católico.

La primera etapa de Alianza Popular, siempre en la oposición, se centra en un programa conservador en lo moral y en el ejercicio del poder, jerarquía y el carisma de su líder; en política exterior, más europeísta que atlantista; alérgico a liberalismos. La refundación en el Partido Popular, además de un cambio de líder, supuso un intento por modificar el corazón del ideario conservador: el viaje al centro.

Los gobiernos de Aznar promueven el atlantismo y son belicosos con los logros europeístas. Utilizan la figura histórica de Manuel Azaña para darse un baño de academicismo, pero la manera de gobernar es genuniamente populista: ETA como espantajo para todo, un nuevo nacionalismo basado en los éxitos del deporte y el fetiche de los datos macroeconómicos como una especie de marcador del estado del país, las alianzas con los gobiernos del laborista Tony Blair, el populista Silvio Berlusconi o el neocon Georges W. Bush.

Extrañamente, Aznar designa al más blando de sus tres posibles delfines. Ni Rato ni Mayor Oreja son elegidos, sino Mariano Rajoy. El atentando del 11 de marzo en las estaciones de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia desata el descontento popular, ya larvado en las protestas contra la invasión de Iraq. El golpe descabalga del gobierno a los populares, incapaces de gestionar la catástrofe en sus parámetros populistas.

Un PP ciego antes sus errores en política de prevención y defensa contra el terrorismo internacional. Encerrado con el juguete etarra, del que había hecho respuesta para todo tipo de crítica, es incapaz de reaccionar ante la agresión en términos creíbles, y pierden las elecciones. Su propia paranoia grupal les impide reconocer su error de análisis, y se arropan bajo la teoría conspirativa del atentado, lo que les lleva a enconar su discurso y volver a perder las elecciones cuatro años más tarde. Un error de libro, fruto de las tensiones internas del partido y la prensa amiga.

Durante el primer mandato de Zapatero, Rajoy continúa con la construcción del discurso populista, que aborta la autocrítica y les perfila en la situación de don tancredos que esperan el fallo del adversario. Rajoy advierte tan tarde como Zapatero sobre la crisis financiera, que no sabe ver ni espera, y es tan negacionista como él a la hora de examinar el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El grueso de su electorado, obreros mal pagados y rentistas, no resulta el público ideal para denunciar el timo del ladrillo, del que son víctimas principales.

A falta de un año para las elecciones generales, las encuestas dan la cabecera al PP sobre el Psoe. El desgaste de los gobiernos socialistas es patente: la crisis financiera, el crash del ladrillo, el parón europeísta, el discurso retórico y banal de los socialistas en materias como las relaciones con el mundo árabe, donde enuncian un discurso que no llevan a la práctica, su apoyo a las medidas de las instituciones europeas dando la espalda a lo más desfavorecido de su electorado, no le auguran buenos resultados en las urnas. El populismo popular tiene ventaja en las encuestas, pese a que su líder, Rajoy, sea percibido como un sujeto de poco fiar.

Lo cierto es que treinta años después, el régimen del 78 parece llegar a un callejón sin salida. Los socialistas han dado la espalda a las reclamaciones de su electorado natural, y sufrirán reveses y la necesidad de articular un nuevo discurso; los populares llegarán al poder en un año sin un programa claro de recuperación y sin la confianza ni interna ni externa para poner en marcha reformas regeneradoras. Los nacionalistas dan por agotada la vía estatutaria, y esperan la posibilidad de dar un paso fuera del marco constitucional.

La esperada subida de los tipos de interés del Banco Central Europeo dejan el escenario económico español al borde de la bancarrota y sin posibilidad de financiar un sistema que necesita el chute del crédito fácil. Y en el espejo de la televisión y las redes, las revueltas en el mundo árabe, sabiendo que la península ibérica, a lo largo de los siglos, siempre fue laboratorio para probaturas.

De Zizek

Las 3 últimas preguntas de una entrevista a Zizek (Público):

¿El humor es su vía de escape?

No, pero hay que tener en cuenta que las únicas buenas películas sobre el Holocausto son comedias. Hay una lógica profunda pero la tragedia requiere un mínimo de dignidad. Imaginad una película donde un judío se enfrenta heroicamente a un nazi en un campo de concentración, el resultado hubiera sido blando porque no reflejaría la crudeza nazi.

¿No cree en el poder subversivo de la risa?

Discrepo con El nombre de la rosa de Umberto Eco. Hay risas y risas, la risa espontánea, la risa loca, cuando ríes para no llorar, y luego está la risa más sucia de todas, la risa de los cínicos al poder. Aquí estoy en total desacuerdo con El nombre de la rosa y su idea de que la risa es subversiva, no ha visto que los cínicos que llegan al poder ríen todo el rato. No celebro la risa. En Brasil dije que odio el carnaval; claro que es una manifestación de libertad, puedes matar, violar Quizás soy un poco conservador pero no me gustan esas izquierdas que abogan por la explosión de libertades si haces lo que quieres pero los que están en el poder también lo hacen.

Sin embargo le encantan los chistes...

Sí y voy a contar uno ambientado en la Rusia del siglo XV, cuando estaba bajo el dominio mongol. Un soldado para a un campesino que viaja con su esposa y le dice que se quiere follar a su mujer, pero no quiere ensuciarse los cojones con el polvo de las calles. Cuando todo termina, el campesino está contento porque el soldado se ha ensuciado. ¡La izquierda se contenta con llenar de polvo los testículos de los que están en el poder, pero en realidad habría que cortárselos!

Argumentos políticos (1) Decrecimiento

Volver al realismo

J. Matamoros

El programa del decrecimiento empieza a oírse con mayor claridad, como una opción operativa, entre medias de las crisis capitalistas de la actual globalización: financiera, medioambiental, energética, las hambrunas que padecen, cada vez con mayor dureza, los países más pobres. La idea bruta de que si explotamos los recursos naturales, energéticos y humanos de modo más eficaz, sin necesidad de modificar nuestro modo de vida, saldremos adelante, es falsa. En el límite de la lógica consumista, como señala Paul Ariès, “las gentes no necesitan lo que desean y no desean lo que necesitan”.

“En defensa del decrecimiento” (Libros de la Catarata, 2008) Carlos Taibo dibuja un panorama de las amenazas que tenemos encima: cambio climático, agotamiento y encarecimiento de las materias primas, sobrepoblación, energías nucleares y renovables. Esboza un programa mínimo, apoyándose en la crítica a los conceptos de crecimiento que han producido esta crisis: Producto Interior Bruto, el concepto de desarrollo meramente como industrialización, el trabajo asalariado y los trabajos que no se remuneran, teniendo como fondo los límites de la biosfera.

Para explicar cómo hemos llegado a esta situación, el autor hace un repaso al escenario político del último siglo: el miedo como estrategia para dirigir a las masas, la imposición de los deseos de las elites, que acaparan la riqueza financiera, las guerras, el uso informativo de conceptos equívocos como ‘Estado fallido’, el deseo de catástrofes para imponer soluciones neoliberales, el espacio vital como exclusión. Y razona sus motivos anticapitalistas: la crisis de la política representativa, el etnocentrismo que nos hace despreciar a los pueblos primitivos, la búsqueda de la sencillez, la claridad, la lentitud. Unas coordenadas para el debate.


“En defensa del decrecimiento”, Carlos Taibo
Ed. Libros de la Catarata, 2009

Etiquetas

Ya tenemos una nueva etiqueta formal: la generación de los nietos... nos llama el jurista, editor e ideólogo Javier Pradera en El País. Saliendo de la clasdestinidad informativa, nos bautizan como ciudadanos que pintan algo. Atrás queda la lucha por etiquetarnos como inmaduros e infantiloides: antisistema, generación JASP, generación Nocilla, geeks, baby-boomers, ni-nis, frikis, mileuristas, perroflaúticos...

En "Una Constitución mal guardada" el articulista une su voz a quienes piden reformas constitucionales. Un párrafo: "(...) Los años transcurridos desde la muerte de Franco, el ingreso en la Unión Europea, los duros enfrentamientos guerracivilistas entre los dos principales partidos de ámbito estatal a partir del segundo mandato de Aznar, las incertidumbres suscitadas por los nuevos Estatutos y la aparición en la escena pública de la generación de los nietos que no conocieron la transición empiezan a erosionar la leyenda de la intemporalidad de la Constitución de 1978 y a hacer funcionalmente indispensables reformas cuando menos térnico-jurídicas. El debate sobre la esperanza de vida de las constituciones se remonta a la primera constitución democrática del mundo, aún en vigor: Jefferson creía que una constitución sólo debería vincular a la generación que la hubiese promulgado mientras Madison no era partidario de su caducidad biológica. Pero la discusión americana perdió sus abruptos perfiles gracias a dos válvulas de escape de singular eficacia: las reformas del texto primigenio de 1787 (han sido aprobadas 27 enmiendas) y el carácter vinculante de la interpretación dada a la Constitución por la Corte Suprema (...)"